Нещодавно, їдучи в маршрутці, я почула, як в новинах на певній хвилі місцевого радіо пролунав анонс про те, що науковці відкрили здатність змій до Непорочного Зачаття. Здивовано переглянулась зі своєю мамою, і ми з нетерпінням почали чекати на інформацію. Довелося навіть проїхати на одну зупинку більше, адже новину ще не передали, а нам кортіло послухати, про що, все ж таки, йтиме мова.
Виявилося, що вчені вперше відкрили в удавів випадок розмноження без участі партнера. І, звичайно, додумалися назвати це «Непорочним Зачаттям». Навіть визначення подали. Цитую: «Непорочне зачаття – це народження самками потомства без участі самців». Повернувшись додому, я вирішила «прогуглити» дану інформацію (читати: дурницю). Виявилося, що вона розміщена на досить таки серйозному освітньому українському порталі. Більше того, в повідомленні вказувалося, що стаття з описом незвичайного спостереження вперше з’явилася в журналі «Biology Letters».
От я і думаю, що явище партеногенезу має спільного із зачаттям без первородного гріха? А, якщо цим «видатним» науковцям та журналістам йшлося про дівицтво, то теж якось не збагну, як вони це в удавів розрізняють?
Я, звісно, не маю нічого проти великих і вражаючих відкриттів і дуже тішуся, що вчені не б’ють байдики. Проте цікавить мене дещо інше: чому, починаючи від іноземного видання, а закінчуючи нашими вітчизняними радіохвилями, ніхто так і не перетнув безглуздої нісенітниці, яка спокійно собі мандрує світом?
Для мене, як католички, догма про Непорочне Зачаття – свята. Моя Церква навчає, що це привілей, даний Богом, лише Богородиці. Тому й такі недоумкуваті порівняння не тільки мене обурюють, але й ображають мої релігійні почуття. А ваші?
_________________________________________________________
УВАГА!
У блогах подається особиста точка зору автора.
Редакція CREDO залишає за собою право не погоджуватися зі змістом матеріалів, поданих у цьому розділі.
фінансово.
Щиро дякуємо!
