«Сподіваюся, цей інцидент навчить католиків, які підтримують Трампа, що голосувати за нарциса ніколи не буває гарною ідеєю», — сказав Джордж Вайґель, коментуючи нападки президента США на Лева XIV.
Газета La Repubblica, яка взяла інтерв’ю у Джорджа Вайґеля, нагадує читачам: разом із Майклом Новаком та Річардом Джоном Нойгаусом він входить до тріо американських інтелектуалів, які служили орієнтиром у Сполучених Штатах під час понтифікату папи Йоана Павла ІІ, а пізніше Бенедикта XVI. Однак їхні позиції стали складнішими з приходом папи Франциска. Стосовно понтифікату Лева XIV, видання зазначає, що «спрощення — завжди ризиковане, особливо коли йдеться про теологію; але в цьому випадку не буде помилкою вважати, що теоретично республіканська адміністрація могла би розпочати плідний діалог із тим сегментом американського католицизму, який здебільшого голосував за нього, проте Дональду вдалося його відштовхнути».
— Що Ви подумали, прочитавши звернення проти Папи Лева, опубліковане секретарем Білого дому?
— Пости президента Трампа в мережі Truth — обурливі, скандальні та образливі. Реакція Папи під час польоту до Африки показує, яким чином зріла людина має реагувати на таку дурість.
— Шеф Білого дому опублікував свою фотографію в образі Ісуса, яку навіть багато прихильників MAGA визнали богохульством. Що Ви думаєте з цього приводу?
— А що я маю думати з цього приводу? Мені здається, що це жест, який не потребує коментарів.
— Усім цікаво, чому Трамп вирішив наїхати на першого американського Папу саме зараз, і багато хто підозрює, що це спроба відвернути увагу від проблем, із якими він стикається у війні з Іраном. Що Ви про це думаєте?
— Все це сталося тому, що Трамп — абсолютно недисциплінований і не має поруч нікого, хто міг би захистити його від його власних найгірших інстинктів. Це загальна проблема, яка стосується всього, а не лише образливого повідомлення, яке він вирішив опублікувати проти Папи.
— Може, він вважав, що перехід від Франциска до Лева наблизить Католицьку Церкву до його президентства — від питань імміграції аж по війну?
— Як я вже казав після обрання Превоста — я вважаю, що ці розбіжності були перебільшені, особливо італійською пресою. Живе тіло Церкви у Сполучених Штатах досить поділене, але єпископи майже одностайні. Вірні в захваті від обрання Лева, хоча він провів майже все своє доросле життя за кордоном, між Латинською Америкою та Римом. Не про те йдеться, що Чикаго посіло престол Петра; просто цей міжнародний досвід посилює його авторитет як Папи, який за своєю природою має глобальну місію.
— Йоан Павло II також виступав проти вторгнення в Ірак, відправивши кардинала Лаґі до Білого дому, щоб переконати Буша не нападати, — але справа ніколи не заходила так далеко. Як це може вплинути на проміжні вибори в листопаді?
— Сподіваюся, цей епізод навчить католиків, які підтримують Трампа, що голосувати за нарциса ніколи не є гарною ідеєю. Усі президенти мають сильне его, але нарцисизм — це серйозний недолік для того, хто має керувати державою.
фінансово.
Щиро дякуємо!
