«Це очевидна і дуже жорстока евтаназія», — так оцінив колишній заступник міністра науки Польщі, нейрохірург, директор клініки «Будильник» проф. Воцех Максимович справу поляка-католика, якого відключили від апаратури, що підтримувала його життя. Чоловік помер у лікарні в Плімуті 26 січня 2020 року.
Частина родичів пана Славомира та польська влада до кінця боролися за те, щоб чоловік мав можливість лікуватися в Польщі. За даними лікарні в Плімуті, де він перебував, у нього було «серйозне і тривале пошкодження мозку». Допомогу хворому запропонували польські лікарі з клініки «Будильник», але Суд з опіки постановив, що підтримувати життя — не в інтересах пацієнта.
«Юридичне вбивство», — так професор Максимович назвав відключення від апаратури життєзабезпечення. Колишній заступник міністра науки Польщі підкреслив, що це скандально та обурливо.
«Пацієнта довели до смерті, не давши змоги спробувати терапію, попри незаперечний сигнал, що шанс на порятунок є», — підкреслив лікар.
«Кожен випадок інакший»
Професор зазначив, що в клініці «Будильник» перебуває багато пацієнтів у схожому стані; деякі з них вийшли з коми.
«Пошкодження, які виникають через порушення кровотоку в мозку, — найскладніші; але всі випадки різні. У цьому разі син пацієнта швидко зреагував, належним чином здійснивши реанімаційні заходи, а за мить приїхала швидка та надала фахову допомогу. Не можна казати, що ішемія тривала дуже довго», — пояснив проф. Максимович.
Він додав, що звісно, за кожним пацієнтом потрібно спостерігати особисто, провести дослідження, яких у цьому випадку не зробили. Професор підкреслив, що доктор Яцек Щиґельський брав участь у відеоконференції, під час якої лікарі передали йому документи, що дозволяють визначити стан пацієнта.
«Із них нам відомо, що стан пацієнта явно покращувався. Але за розпорядженням суду його відключили від апаратури життєзабезпечення, головно — апарату штучного дихання, і виявилося, що це не призвело до смерті. Навпаки, стало видно, що цей хворий дихає самостійно. І помер він, дихаючи сам».
Професор Максимович підкреслив, що дії британських лікарів — «це варварський метод».
«Це евтаназія, інакше цього не назвеш. Я старий лікар, який завжди працював із хворими з важкими ураженнями мозку, але такого підходу, який нав’язало рішення суду, я не можу прийняти», — зазначив лікар.
Невролог зазначив: неправда, що у пацієнта працював тільки стовбур мозку, — працювала також частина кори мозку, тому був шанс повернути контакт із хворим.
«Про проведення нав’язливої терапії тут узагалі не йдеться. Це очевидна евтаназія. І надзвичайно звіряча. Пацієнту просто перестали давати їжу. Багато хворих, хоча б на Covid, які перебувають на штучному диханні, також не можуть самостійно їсти, але вони живуть. Чи в такому разі ми можемо сказати, що не будемо підтримувати їхнє життя, зокрема, коли є імовірність того, що виживе лише один із п’ятьох? Чи можемо припускати, що в такому разі це не окупиться? Щоправда, тут шанси були менші, але вони були. В “Будильнику” ми завжди враховуємо цей шанс і намагаємося його використати», — підсумував професор.
Битва за життя
Нагадаємо, що справа стосується поляка, який проживав в Англії близько 10 років разом із сім’єю. У листопаді 2020р. його госпіталізували після серйозного серцевого нападу та ураження мозку. Лікарня звернулася до суду з проханням дозволити відключити пацієнта від обладнання для життєзабезпечення. Дружина й діти чоловіка погодились на це, але його мати та дві сестри були проти.
У середині грудня чоловіка вперше відключили від апарату після рішення суду. Після подання апеляції його знову підключили до апаратури. Але Суд з опіки вирішив відхилити апеляцію — хворого знову відключили від життєзабезпечення. Сім’я подала апеляцію на це рішення до Європейського суду з прав людини, який теж відхилив апеляцію, і лікарня вкотре відключила пацієнта від обладнання.
Своє занепокоєння судовим рішенням про необхідність позбавити харчування та води пацієнта-католика висловили біоетики.
Польський уряд пропонував перевезти хворого на батьківщину й надати йому лікування в одному з найкращих медичних закладів Польщі. За рішенням британського суду, «найбільше благо» чоловіка в разі такого рішення могло би постраждати внаслідок ризику смерті під час транспортування. Польський уряд зробив чоловікові дипломатичний паспорт, щоб мати змогу перевезти його до Польщі.
26 січня 2021р. родина оголосила про смерть чоловіка.
За життя поляка-католика до останнього боролися єпископи Польщі, Англії та Уельсу.
Родина польського пацієнта в Плімуті — його мати, сестри і племінниця — звинувачують британський суд у надмірно поспішному рішенні, яке не бере до уваги католицьких переконань хворого щодо святості життя.
Медіа, описуючи історію поляка, пацієнта Університетської лікарні Плімута, вивели на яв, що у Великій Британії евтаназію насправді практикують, попри те, що у британському законодавстві вона визначена як «убивство» і карається позбавленням свободи до 14 років. Невідомим залишається тільки масштаб цього явища.