Мало хто з католиків знає, хто такий доктор Рікардо Кастаньйон Гомес. А дарма.
Атеїст Річард Докінз, який нещодавно написав у Твіттері, що віра католиків у реальну присутність Христа в Євхаристії — це божевілля, напевно, ніколи про нього не чув. Можливо, якби він знав про дослідження доктором Гомесом євхаристійних чудес в Аргентині та Мексиці, то утримався би від написання того твіту.
Доктор Гомес — науковець, а також колишній атеїст. Він став католиком після того, як провів своє перше наукове дослідження консекрованої Гостії, що кровоточила, а згодом — ще одне подібне дослідження. Обидва вони доводять реальну присутність Христа у Євхаристії.
Євхаристійні чуда
Доктор Гомес керував науковим дослідженням двох євхаристійних чудес, одне з яких відбулося 1996 року в Буенос-Айресі (Аргентина), а інше — 2006 року вТікстлі (Мексика).
В обох випадках консекровані Гостії кровоточили. В обох випадках у зразках, взятих із них, було виявлено кров та живу людську тканину, що являла собою запалену м’язову тканину серця. Кров, виявлена в обох випадках, належала до IV (AB) групи.
Ці висновки повністю збігаються з висновками наукового дослідження 1971 року, об’єктом якого було євхаристійне чудо VIII століття у Ланчано. Крім того, група крові АВ, виявлена в усіх трьох випадках, збігається з групою крові, виявленої на Туринській плащаниці.
У 2013 у Лєґніці (Польща) також дослідили зразки консекрованої Гостії. Результати тестів довели, що вона також містила тканини запаленого серцевого м’яза.
Отже, під час чотирьох різних наукових досліджень, проведених у чотирьох різних країнах, вчені отримали однаковий результат і дійшли однакових висновків. Якщо це — не доказ реальної присутності Христа у Євхаристії, то що тоді?
Ще більше доказів
У 2004 році, через вісім років після виявлення кровоточивої Гостії в Аргентині, доктор Гомес приніс ще один зразок докторові Фредеріку Зуґібе, який був тоді одним із найвидатніших експертів-криміналістів у США. Він попросив його дослідити зразок, нічого не сказавши про його походження.
Доктор Зуґібе сказав, що досліджуваний ним зразок являв собою м’язову тканину людського серця, клітини якої були досі живими. Він попросив доктора Гомеса пояснити, як це можливо, з огляду на те, що зразок був отриманий вісім років тому. Коли той сказав, що це — зразок, узятий від консекрованої Гостії, подив доктора Зуґібе перетворився на захват.
Крім того, у зразках, отриманих від Гостій у Ланчано та Буенос-Айресі, було виявлено живі білі кров’яні тільця — попри те, що зазвичай вони гинуть протягом декількох годин на повітрі. Зразкам крові з Ланчано було понад 1200 років.
Для мене ці чудеса — очевидний доказ того, що вчення Церкви про транссубстанціацію (переісточення) та Євхаристію — правда. Жодна інша релігія на землі не може сказати, що її вчення було доведене науково.
Католики повинні це знати
Такі атеїсти, як Докінз, можуть вважати католиків божевільними через їхню віру в реальну присутність Христа у Євхаристії. Представники інших релігій можуть вважати так само, і навіть християни інших конфесій можуть називати католиків божевільними.
Але католики мають вірити, що ми приймаємо справжні Тіло і Кров Ісуса у Євхаристії, коли приступаємо до Причастя. На жаль, дослідження 2019 року продемонструвало, що багато сучасних католиків також у це не вірять.
Замало інформації?
Якщо ввести в Ґуґл слова «євхаристійне чудо Аргентина», ви отримаєте понад 550 000 результатів. Фраза «євхаристійне чудо Ланчано» пропонує понад 28 500 результатів. Отже, про ці євхаристійні чуда є достатньо інформації. Як же так вийшло, що багато людей, зокрема — католиків, не знають про них?
Сьогодні дітям та молодим людям говорять, що наука має відповіді на всі запитання. У цих євхаристійних чудах наука заявляє про себе досить голосно, тому про них варто говорити, коли ми навчаємо наших дітей віри. Якщо ваші діти чи онуки нічого не знають про наукові докази реальної присутності Христа у Євхаристії — розкажіть їм про них!
Переклад CREDO за: Gene Van Son, Catholic Stand
фінансово.
Щиро дякуємо!
