Слово «конклав» буквально означає «місце, замкнене на ключ», тобто закрите від зовнішнього світу. Але це не означає, що події, які відбуваються за межами Сикстинської капели, не турбують кардиналів-виборців, коли вони розпочинають цей період усамітнення.
Два питання, які, ймовірно, хвилюватимуть учасників конклаву, це схвалення німецькою Церквою благословень одностатевих пар і угода між Ватиканом та Китаєм.
Це не випадковість. Це результат кількох недавніх подій за межами Рима, які, безсумнівно, мають на меті вплинути на розмови, що відбуваються у Ватикані зараз, і на голосування, яке розпочнеться 7 травня.
По-перше, 23 квітня, лише через два дні після смерті Папи Франциска, Конференція єпископату Німеччини опублікувала посібник з вказівками душпастирям щодо благословень пар у «неврегульованих» ситуаціях, зокрема одностатевих зв’язків. Формалізація таких благословень вже давно є однією з цілей німецької кампанії «Синодальний шлях», яка зазнала широкої критики, а цей останній крок суперечить документу «Fiducia Supplicans», який дозволив лише «спонтанні» благословення осіб, які перебувають в одностатевих стосунках, а не «легітимізацію статусу [пари]».
По-друге, незважаючи на відсутність папи, який би ратифікував єпископські призначення, китайська влада 28 квітня «обрала» двох нових єпископів, зокрема одного для дієцезії, яку вже очолює єпископ, визнаний Ватиканом. Ця подія є останньою у низці сумнівних результатів після підписання Ватиканом угоди 2018 року про спільне призначення єпископів, якою китайський уряд неодноразово зловживав, але яка все одно була поновлена у 2024 році.
На цьому етапі процесу вибору наступного папи важко уявити, що будь-яка з цих подій сталася без наміру відповідальних осіб вплинути на конклав.
Sede vacante — це час, коли значна частина інституційного життя Церкви зупиняється. Префекти ватиканських Дикастеріїв припиняють обіймати свої посади, процеси канонізації призупиняються, а призначення нових папських дипломатів тимчасово не відбувається. Будь-які рухи протягом цього періоду не випадкові — вони мають підвищене значення і мають на меті чинити вплив [на конклав].
Насправді, цей період часто відзначається інтенсивними зусиллями вплинути на кардиналів-виборців — чи то через медіакампанії, чи то через провокації, подібні до тих сигналів, що надходять з Німеччини та Китаю.
Це має свій сенс: є вагомі докази того, що події у дні, які передують конклаву, можуть вплинути на те, хто з’явиться на балконі у білому вбранні.
Наприклад, у 2013 році вважалося, що перспективи кардинала Анджело Сколи стати папою постраждали після того, як італійська поліція здійснила рейди на офіси його архідієцезії у межах розслідування корупції, пов’язаної з одним із колишніх соратників міланського кардинала — лише за кілька годин до початку конклаву 12 березня. А у 1914 році папський конклав розпочався лише через три дні після початку Першої світової війни, і це могло вплинути на кардиналів, які обрали досвідченого дипломата кардинала Джакомо делла К’єза, що став Папою Бенедиктом XV.
Насправді, можливість надмірного впливу передконклавних зовнішніх подій і кампаній тиску на кардиналів-виборців спонукала декого до думки, що їх слід негайно ізолювати після смерті папи.
У Німеччині послання кардиналам-виборцям здається чітким: «Синодальний шлях» не сповільнюється, і їм було би добре обрати такого понтифіка, який був би готовий «зустрітися з німцями там, де вони є», — що дедалі більше виходить за межі католицької ортодоксії.
Що стосується Китаю, то цей крок міг бути спрямований на зміцнення переваг в угоді з Ватиканом, що робить будь-яке скасування угоди занадто ризикованим для китайських католиків. Водночас один аналітик розглядає спробу Китаю викликати невдоволення угодою серед кардиналів як стратегічний крок, спрямований на підрив папських перспектив особи, яка найбільше з нею пов’язана: Державного секретаря Папи Франциска, кардинала П’єтро Пароліна, щоб натомість підвищити шанси філіппінського кардинала Луїса Антоніо Таґле.
Якщо це правда, то Китай не єдиний, хто намагається применшити авторитет кардинала Пароліна безпосередньо перед конклавом. Цього тижня італійський прелат став об’єктом низки негативних висловлювань у медіа, зокрема з боку двох прогресивних католицьких видань у США.
Що стосується кроків, зроблених Німеччиною та Китаєм, то їх можна розглядати як спроби тиску на кардиналів-виборців і на людину, яку вони оберуть наступним понтифіком.
Звичайно, ці кроки можуть мати протилежний ефект. Таке «брязкання зброєю» може спонукати кардиналів-виборців обрати папу, який би протистояв німецькій впертості та китайським залякуванням охочіше, ніж Папа Франциск.
Читайте також: Чому зовнішня політика була пріоритетом для Папи Франциска
Франциск цінував діалог як з активістами «Синодального шляху», так і з апаратниками Комуністичної партії Китаю, вважаючи, що прорив можливий лише тоді, коли розмови тривають.
Але після цих останніх подій кардиналам буде легше довести, що цей підхід не приніс бажаних плодів. Виборці можуть схвалити новий курс дій — можливо, менш схильний миритися з порушеннями угод або перетином яскраво-червоних ліній, — що, за іронією долі, призведе до прямо протилежного результату, ніж той, якого могли хотіти лідери німецької Церкви та китайські чиновники.
Звісно, можливо, саме такої конфронтації і прагне Китай, якщо не німецькі єпископи.
Але хоча мотиви та їхній фактичний вплив можуть бути неясними, такі «струшування» sede vacante з боку Німеччини та Китаю, безсумнівно, мають на меті вплинути на конклав. І оскільки спливають останні дні перед тим, як виборці підуть до Сикстинської капели, до того, вони прагнуть вплинути на ймовірні перспективи.
Переклад CREDO за: Джонатан Лідл, National Catholic Register
фінансово.
Щиро дякуємо!
